Autora Alexandra R. Patterson
El Thriving Providers Project (TPP) El programa piloto fue diseñado para demostrar cómo las transferencias directas de efectivo pueden impactar la estabilidad económica y el bienestar emocional de los proveedores de cuidado infantil en el hogar (HBCC, por sus siglas en inglés), fortaleciendo en última instancia su capacidad para brindar atención de calidad.
Hasta la fecha, los datos del TPP han permitido a los sitios piloto colaborar con los responsables políticos locales en importantes reformas destinadas a mejorar la remuneración, ampliar el acceso a las prestaciones y aumentar el apoyo general del sistema a los proveedores de atención médica comunitaria para personas de bajos ingresos.
Uno de los objetivos principales del TPP es impulsar la participación de los proveedores de cuidado infantil a domicilio (HBCC, por sus siglas en inglés) y su acceso a los beneficios públicos que ofrecen mayor seguridad financiera. A medida que la iniciativa se ha expandido por todo Estados Unidos, ahora vemos con mayor claridad cómo —y si— los participantes del TPP acceden a estos beneficios. También analizamos si los diferentes tipos de HBCC, incluidos los proveedores de cuidado infantil familiar (FCC, por sus siglas en inglés) y los cuidadores familiares, amigos y vecinos (FFN, por sus siglas en inglés), participan de manera diferente en estos programas de beneficios.
Los proveedores de FCC, aunque elegibles para programas como subsidios para el cuidado infantil y el Programa de Alimentos para el Cuidado de Niños y Adultos (CACFP), continuar enfrentando salarios bajos — que a menudo reúnen los requisitos para acceder a programas de asistencia pública como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y Seguro de enfermedadSegún Encuesta Nacional de Atención y Educación Infantil Temprana (NSECE) de 2012, el ingreso promedio de los proveedores de FCC fue $29,377 anuales.
Observamos un uso variable de estos programas en nuestros centros y diferencias entre la utilización por parte de FCC y FFN. Existen varias razones por las que los proveedores de FCC que participan en TPP pueden estar utilizando los beneficios públicos en mayor medida que los cuidadores de FFN:
- Acceso lingüístico: Los cuidadores de FFN que participaron en TPP en Colorado y Los Ángeles tenían más probabilidades de hablar español que los participantes de FCC en Filadelfia.
- Habilidades de navegación del sistema: Los proveedores con licencia de la FCC suelen estar más familiarizados con el funcionamiento de los sistemas públicos (licencias, zonificación, normas de salud y seguridad), lo que les otorga una ventaja estratégica a la hora de solicitar otros beneficios.
- Alineación de políticas: Las políticas del sistema de atención a la primera infancia tienden a proporcionar un mayor apoyo y acceso a la financiación para los centros de atención autorizados.
Amenazas de la política federal a la HBCC
Estos hallazgos ponen de relieve la vulnerabilidad de los proveedores de servicios a domicilio ante los cambios en las políticas, lo que hace que Ley de Reconciliación Presupuestaria HR1 especialmente preocupante.
Esta legislación introduce nuevos criterios de elegibilidad y administrative burdens — incluido requisitos de trabajo estrictos y traslado de costos a los estados — eso podría afectar gravemente a los proveedores de HBCC. El proyecto de ley propone:
- Una Una reducción de más de 1 billón de dólares. en el ámbito federal Seguro de enfermedad y Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) financiación durante la próxima década
- Eliminar incentivos para que los estados amplíen Medicaid
- Trasladando los costos del SNAP — anteriormente financiado por el gobierno federal — a estados individuales
Estos recortes perjudicarán no solo a los proveedores, sino también a las familias y los niños que dependen de sus servicios.
El papel del liderazgo local
A pesar de estos desafíos federales, Los responsables de la toma de decisiones a nivel local deben seguir siendo audaces y proactivos.Sus acciones son cruciales en estabilizar el sector de cuidado infantil en el hogar y garantizar el acceso continuado a los servicios esenciales para las familias de todo el país.
En este entorno político incierto, mantenemos nuestro compromiso con Apoyar a los proveedores en su defensa de su futuro — dando voz a sus experiencias, compartiendo sus historias y exigiendo responsabilidades a los legisladores. Esperamos que las conclusiones del TPP sigan sirviendo como un recursos para comunidades que desarrollan soluciones locales. Continuaremos monitoreando estas tendencias y compartiendo información aquí —a través de este blog/boletín informativo— tanto para los sitios TPP actuales como para los nuevos.
English 
Spanish