A Look at the Data – October 2023 (English and Spanish)

For the data corner in this quarter’s newsletter, we wanted to focus on survey data* from TPP participants that gives insight into the ways that TPP has been beneficial, and may continue to be, beyond the direct cash transfers. At the outset of the project, we theorized that direct cash transfers to home-based child care providers, in partnership with local community-based organizations (CBOs), would both increase providers’ economic well-being at the time of the transfers and also increase providers’ comfort and relationships with these CBOs. Part of the TPP Theory of Impact is about helping home-based care providers feel more connected to their community-based organizations, who can help them connect to public benefits that they qualify for.

Survey data supports this theory. Overall, the financial well-being of providers participating in TPP is trending in a positive direction. The number of participants that report still having at least one material hardship in the past month decreased by 6%, from 73% before cash transfers to 67% most recently. Also, 59% of participants report fewer fluctuations in their income from month to month because of the support of the direct cash transfers.

We also see evidence that participating providers feel more connected to community-based organizations. According to the most recent survey data, 82.2% providers are more comfortable seeking assistance from community organizations after being enrolled in TPP.

While the number of participants who report knowing about the availability of child care subsidies (CCCAP) or the Child and Adult Care Food Program (CACFP) increased, the majority of TPP participants are not receiving these benefits.

The most common public benefits that survey participants indicate receiving are related to:

“Child care subsidies” (⅓ survey respondents in June 2023)
“Healthcare or medical” (⅓ survey respondents in June 2023)
“Housing” (⅓ survey respondents in June 2023).

While data suggests that TPP has improved the financial well-being of many home-based child care providers across various metrics, most participants are likely eligible for more public benefits than they are currently receiving and there remains opportunity to explore participant access to these benefits as they prepare to exit the guaranteed income cohort.

Ultimately, CBOs have long-term relationships with providers that can bring about sustainable financial well-being, through connecting providers with public benefits and/or additional resources. As we look back on one year of TPP implementation in Colorado, we celebrate these positive trends and reflect on the ways we can continue to improve the economic well being of providers, their connection to community based organizations, and their access to public funding and resources.

_{*The data presented is gathered from the ongoing monthly surveys of 54 consented TPP participants. Of the 54 participants surveyed, 97.7% identify as Hispanic/Latinx. The surveys were made available in English and Spanish and 83% of participants took the surveys in Spanish, while 17% took the surveys in English. When asked about their current financial well-being, 95.5% of participants identify as low-income (below 200% of the Federal Poverty Line) and 53.5% report a family income of less than $500 weekly from all sources.}

About the Author

Dr. Callie Silver is a Learning and Evaluation Associate at the Stanford Center on Early Childhood. In her work on the Continuous Improvement and Rapid Cycle Learning Evaluation (CIRCLE) team, she partners with organizations, philanthropies, and government agencies to understand how programs are having impact and how they can be improved through an equity lens. She holds a PhD in Community Psychology from the University of Illinois Chicago and a BS in Human Development from Cornell University.

Una mirada a los datos – Octubre de 2023

Para el apartado de datos del boletín de este trimestre, queríamos centrarnos en los datos de encuestas* de los participantes del TPP que brindan información sobre las formas en que el TPP ha sido beneficioso, y puede seguir siendo, más allá de las transferencias directas de efectivo. Al comienzo del proyecto, teorizamos que las transferencias directas de efectivo a proveedores de cuidado infantil en el hogar, en asociación con organizaciones comunitarias locales (OBC), aumentarían el bienestar económico de los proveedores en el momento de las transferencias y también aumentar la comodidad y las relaciones de los proveedores con estas organizaciones comunitarias. Parte de la Teoría de Impacto del TPP tiene como objetivo ayudar a los proveedores de atención domiciliaria a sentirse más conectados con sus organizaciones comunitarias, quienes pueden ayudarlos a conectarse con los beneficios públicos para los que califican.

Los datos de la encuesta apoyan esta teoría. En general, el bienestar financiero de los proveedores que participan en el TPP tiende en una dirección positiva. El número de participantes que informan que todavía han tenido al menos una dificultad material en el último mes disminuyó un 6%, del 73% antes de las transferencias de efectivo al 67% más recientemente. Además, el 59% de los participantes reportan menos fluctuaciones en sus ingresos de un mes a otro gracias al apoyo de las transferencias directas de efectivo.

También vemos evidencia de que los proveedores participantes se sienten más conectados con las organizaciones comunitarias. Según los datos de la encuesta más reciente, el 82,2% de los proveedores se sienten más cómodos buscando ayuda de organizaciones comunitarias después de estar inscritos en el TPP.

Si bien aumentó el número de participantes que reportan conocer la disponibilidad de subsidios para el cuidado infantil (CCCAP) o del Programa de Alimentos para el Cuidado de Niños y Adultos (CACFP), la mayoría de los participantes del TPP no están recibiendo estos beneficios.

Los beneficios públicos más comunes que los participantes de la encuesta indican recibir están relacionados con:

“Subsidios para el cuidado infantil” (⅓ encuestados en junio de 2023)
“Atención sanitaria o médica” (⅓ encuestados en junio de 2023)
“Vivienda” (⅓ encuestados en junio de 2023).

Si bien los datos sugieren que el TPP ha mejorado el bienestar financiero de muchos proveedores de cuidado infantil en el hogar a través de varias métricas, la mayoría de los participantes probablemente sean elegibles para recibir más beneficios públicos de los que reciben actualmente y aún existe la oportunidad de explorar el acceso de los participantes a estos beneficios a medida que avanzan. se preparan para salir de la cohorte de ingresos garantizados.

En última instancia, las organizaciones comunitarias tienen relaciones a largo plazo con proveedores que pueden generar un bienestar financiero sostenible, al conectar a los proveedores con beneficios públicos y/o recursos adicionales. Al recordar un año de implementación del TPP en Colorado, celebramos estas tendencias positivas y reflexionamos sobre las formas en que podemos continuar mejorando el bienestar económico de los proveedores, su conexión con organizaciones comunitarias y su acceso a fondos y recursos públicos.

Sobre la Autora

La Dra. Callie Silver es asociada de aprendizaje y evaluación en el Centro Stanford para la Primera Infancia. En su trabajo en el equipo de Mejora Continua y Evaluación de Aprendizaje de Ciclo Rápido (CIRCLE), se asocia con organizaciones, organizaciones filantrópicas y agencias gubernamentales para comprender cómo los programas están teniendo impacto y cómo se pueden mejorar a través de una lente de equidad. Tiene un doctorado en Psicología Comunitaria de la Universidad de Illinois en Chicago y una licenciatura en Desarrollo Humano de la Universidad de Cornell.